华铭冬与邱利系房山某中学初三年级同班同学。1999年9月初的一天课间期间，华铭冬和邱利闹着玩，用花籽拍了邱利，邱利不乐意，说：“你再拍我一下，”华铭冬也不示弱：“我拍你了，怎么着？”邱利转身走了。
1999年9月17日晚7时许，当华铭冬放学回家骑自行车到村路口时，邱利的三个同学拦住他。其中王挚等人问华铭冬：“你是不是打邱利？”三人围住华铭冬，就是一顿拳打脚踢。在被暴打之下，华铭冬从自行车座下抽出水果刀，朝向他踢过来的王挚挥去，扎在王挚左腿上。然后，华铭冬向西跑去，王挚等人手拿砖块在后追打。王挚追上华铭冬后，冲他胸口打了两拳。华铭冬又挥出一刀，扎在了王挚的左胸处，王挚倒在了地上，鲜血汨汨地流。王挚被送往医院后，因心肺破裂，致失血性休克，急性呼吸循环衰竭死亡。第二天华铭冬被抓获归案。
据华铭冬的老师和同学反映：华铭冬在校期间，能够遵守学校纪律，讲文明、懂礼貌，学习成绩优良，历次考试在班级名列榜首。
房山法院经审理认为：被告人华铭冬为了使本人人身免受正在进行的不法侵害，对不法侵害采取的防卫行为明显超过了必要限度，造成他人死亡的严重后果，其行为已经构成故意伤害罪，应予惩处。判处其有期徒刑三年，赔偿附带民事诉讼原告人王挚父母医疗费、交通费等经济损失11728元，于其刑满释放且成年后给付。
本案是典型的正当防卫超过必要限度，致人死亡案。根据刑法第17条规定：“正当防卫是指为了使公共利益、本人、或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害，对不法侵害人所采取的必要的防卫行为。正当防卫超过必要限度造成不应有的危害的，应当负刑事责任；但是应当酌情减轻或者免除处罚。”必要限度，是指有效地制止不法侵害所必要的限度。认定防卫行为是否超过了必要限度，应当根据不法侵害的手段、强度和防卫行为所保护的权益性质等因素，综合全部案情进行考察。一般说来，能用较缓和的手段或较小的强度足以制止不法侵害，就不允许采用激烈的手段或较大的强度去防卫。本案中，华铭冬在遭到三人暴打时，在自己的人身权益受到伤害时，他被迫进行正当防卫。但是，当华铭冬扎王挚时，王挚手上没有任何东西，况且王挚腿部已经受伤，他防卫的强度超过了必要的限度，导致防卫过当，致使王挚死亡。
根据民法通则第133条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。”本案中，华铭冬系限制民事行为能力人，由于他的防卫过当行为给被害人家里造成的损失，应由其监护人承担。但是华铭冬的父亲已去世，母亲尚在监狱服刑，他的爷爷也无力承担，故法院在考虑现实的情况下，判决由华铭冬刑满释放成人后由他自己给付损失。此外，民事赔偿部分由于被害人王挚对于损害结果的发生亦有过错，故可减轻侵害人的民事责任。因此，法院判决华铭冬只承担一定的民事赔偿责任（为保护未成年人利益，文中人物均系化名）。
